In dem Vertrag ist festgelegt, dass die Unterzeichnerstaaten bis sp?testens 2015 alle Streumunition zerst?ren m?ssen, die als gef?hrlich definiert ist.
Bomben sind doch irgendwie im weiteren Sinne sowas wie Waffen, oder bin ich da unrealistisch? M?glicherweise sogar Kriegswaffen?
Ich h?tt‘ ja angenommen, da? das f?r die Beurteilung der Gef?hrlichkeit ein vereinfachendes Kriterium w?re, aber nein ?:
Und das betrifft Sch?tzungen zufolge rund 97 Prozent des deutschen Arsenals
Ich finde es schon nicht ganz beruhigend, da? sowas gesch?tzt werden mu?.
die restlichen drei Prozent sind sogenannte intelligente Streubomben, die explizit vom Verbot ausgenommen sind.
… was bedeutet, da? Intelligenz als Kriterium f?r Ungef?hrlichkeit gilt. W?re ich auch nicht ohne weiteres drauf gekommen.
